電視劇《秋蟬》開播過半，兩臺聯(lián)播保證收視，但評分卻下滑得厲害，如今到及格線邊緣，完結(jié)時極有可能跌倒及格線之下。究其原因，劇中男女主角的愛情線拖后腿，引發(fā)網(wǎng)友無盡吐槽。

　　在當下的電視劇市場中，諜戰(zhàn)題材仍很小眾，原因主要有二。

　　首先，諜戰(zhàn)劇側(cè)重點是正反雙方對決，氛圍以緊張、刺激為主，劇本創(chuàng)作起來較燒腦。保證氛圍的同時還要有足夠的喜劇沖突性，正反雙方在博弈期間不斷反轉(zhuǎn)，讓觀眾難猜到劇情走勢。

　　第二，諜戰(zhàn)劇和偶像劇不同，感情線在劇中并不受歡迎，若不能合理處置將會起到反作用。

　　沒有感情線，整部劇會顯得枯燥無味，主角不僅是特工，更像個沒感情的戰(zhàn)爭機器；但若感情線過多，則會本末倒置，故事偏離主線。如何平衡主線與感情線，是所有諜戰(zhàn)劇都面臨的問題，同時它也對口碑走向起到?jīng)Q定作用。

　　近些年比較成功的諜戰(zhàn)劇非《偽裝者》莫屬，其評分高達8.5?！秱窝b者》中的感情戲僅起到“陪襯”作用，主線始終圍繞明氏家族展開，從頭到尾都在講偽裝，盤綜復雜的細節(jié)、環(huán)環(huán)相扣的謎題、剝繭抽絲才尋到的真相……全部作用在一起才造就《偽裝者》的成功。

　　對比《偽裝者》，我們能得到《秋蟬》口碑下滑的原因，主線與感情線失衡，感情線過多占據(jù)主導地位，主線反倒成了陪襯，說白了男女主角間的感情線有顯得多余。

　　把諜戰(zhàn)劇當成偶像劇拍，這樣劍走偏鋒的打法多少有些不適應。諜戰(zhàn)劇部分，任嘉倫飾演的葉沖是沒有主角光環(huán)的特工；到了感情線部分，葉沖又成了霸道總裁，總說些不合時宜的話。

　　用《秋蟬》對比《偽裝者》有些欺負人，與《麻雀》做對比則剛剛好，仔細看兩部有很多相同點。

　　首先是男主角選擇，均是正當紅的男演員?！堵槿浮窡岵r李易峰還是頂流，《錦衣之下》過后任嘉倫也是頂流中的一員，人氣熱度都不缺，為全劇帶來一半熱度。

　　微博上也有關于二人表現(xiàn)誰更出彩的投票活動，參與人數(shù)不算多，只有5120人。

　　將《秋蟬》和《麻雀》放在一起比較無可厚非，但將任嘉倫和李易峰放在一起比較則顯得多此一舉。

　　兩部劇題材相近但并非完全相同，陳深和葉沖是兩個完全不同的個體，放在一起比較意義不大。但兩部劇均是歡瑞出品，時間相隔四年，《麻雀》在前《秋蟬》在后。但后者相較前者，完全看不到進步。

　　對于生在亂世的人來說，愛情是奢侈品，是作為情感補充的存在，所以愛情最多占到三成，超過這個比例就變了味道。《麻雀》和《秋蟬》犯了同樣錯誤，感情線所占比例都超過一半。

　　自《秋蟬》開播以來，李曼飾演的女主角一直是觀眾攻擊的對象，何櫻與《秋蟬》顯得格格不入，角色人設翻車只能演員來背鍋，被吐槽實屬正常。

　　一個優(yōu)秀的特工最重要的是隱忍，能做到泰山崩于前而面不改色，把情感壓倒最深處，他需要做的事就是繼續(xù)潛伏，爭取給敵人致命一擊，為了最后的勝利而努力。

　　但在《秋蟬》中，每個角色都顯得很單薄。以主角葉沖為例，他始終是一個人在戰(zhàn)斗，且做事很高調(diào)。

　　所做的每件事明明有更好的解決辦法，可他卻冒著暴露的危險，偏偏要自己出面。事情發(fā)生后，總能以很簡單的借口脫身，顯得反派智商很低。所以，《秋蟬》評分一直下跌一點不冤。

　　不論主線還是支線，《秋蟬》都過分淡薄，這對諜戰(zhàn)劇來說是致命傷，如若換個男主角，可能現(xiàn)在6.2的評分都保不住。