北青網(wǎng)訊 原定于3月12日舉行的蔡徐坤經(jīng)紀(jì)合約糾紛案庭審，并沒(méi)有如期開(kāi)庭審理。據(jù)悉雙方各自委托了代理律師出席庭審，而蔡徐坤本人今天未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)。

法院方面取消庭審時(shí)說(shuō)明了相關(guān)事項(xiàng)：一、由于依海公司反訴蔡徐坤的案件標(biāo)的金額超出了該院的級(jí)別管轄范圍，該院請(qǐng)示中院提級(jí)管轄，但中院指定該院繼續(xù)審理反訴案件；二、案件由簡(jiǎn)易程序?qū)徖磙D(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，重新指定舉證期限；三、法院稱依海公司要求繼續(xù)履行合同和要求支付違約金的反訴請(qǐng)求無(wú)法同時(shí)適用，需要向法院進(jìn)行明確。法院稱在舉證期限屆滿后將會(huì)重新安排開(kāi)庭。

依海公司的代理律師表示：“經(jīng)紀(jì)合約是由依海公司從好樣傳媒受讓而來(lái)，而且蔡徐坤的母親也在合約上簽名捺印，不存在所謂的‘欺詐未成年人’情形，而網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于依海公司索要3.2億元違約金的表述也是嚴(yán)重失實(shí)的，依海公司提出的反訴金額為5000萬(wàn)元，最終的金額還需以法院的公正判決為準(zhǔn)。另外，蔡徐坤指責(zé)依海公司沒(méi)有履約能力也屬無(wú)稽之談，如果依海公司沒(méi)有履約能力，又何以斥巨資向好樣傳媒收購(gòu)經(jīng)紀(jì)合約及為藝人打造節(jié)目？依海公司后續(xù)將提供證據(jù)來(lái)證明對(duì)蔡徐坤的大量投入，相信司法會(huì)還依海公司以公正”。

該律師還表示：“依海公司對(duì)蔡徐坤其實(shí)非常器重，蔡徐坤是依海公司旗下藝人組合SWIN的成員，他的去留對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生重大影響，故該公司多次挽留，即使在訴訟過(guò)程中，也一直保持冷靜克制的態(tài)度。對(duì)簿公堂是大家不愿意看到的結(jié)果，也非常的無(wú)奈，經(jīng)紀(jì)公司花費(fèi)巨大去培養(yǎng)藝人，但是藝人的事業(yè)稍有一點(diǎn)起色就要解約，這對(duì)經(jīng)紀(jì)公司的傷害確實(shí)非常大，也明顯不公平。”

據(jù)有關(guān)報(bào)道，蔡徐坤認(rèn)為依海公司沒(méi)有為其長(zhǎng)期全面發(fā)展進(jìn)行投入，沒(méi)有為其提供盡可能多的優(yōu)質(zhì)演藝活動(dòng)和機(jī)會(huì)，并認(rèn)為其依海公司未履行也沒(méi)有能力履行合約，無(wú)法為其發(fā)展提供穩(wěn)定持續(xù)的支持，蔡徐坤還表示其和依海公司簽約時(shí)尚未成年，沒(méi)有任何行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，所簽訂的演藝經(jīng)紀(jì)合同對(duì)其嚴(yán)重不公平。而依海公司則認(rèn)為其自始至終在積極履行合約，并為此投入了大量了人力物力財(cái)力，但蔡徐坤卻違反合約，不服從演藝工作安排，且還在外從事其他演藝活動(dòng)，給該公司造成了重大不良影響及損失，該公司認(rèn)為蔡徐坤的行為有違誠(chéng)信、也有違職業(yè)道德，故而提起反訴，要求蔡徐坤繼續(xù)履行合約及支付違約賠償金人民幣5000萬(wàn)元。

蔡徐坤的代理律師庭后面對(duì)媒體記者采訪時(shí)表示：“具體情況要以法庭為主”，當(dāng)被問(wèn)及是否對(duì)蔡徐坤參加比賽有影響時(shí)，該律師表示：“這個(gè)無(wú)法評(píng)判，還要看法庭安排的時(shí)間”。